Tag: フェミニズム

International Women’s Dayは 毎年3月8日です。 毎年3月8日は、「国際婦人デー」です。１９７５年に国際連合によって制定されました。英語で、International Women’s Dayです。テーマカラーは紫。 女性が姓を選べる時代はいつ来るの？ 私はアメリカで婚姻届を出しました。アメリカで婚姻届を提出した場合は夫婦別姓が適用されます。性を別にすることも出来るし、同じ苗字にすることも出来ます。ポイントは選べることです。 しかし、日本はできません。私は日本にも婚姻届を提出しています。なので、姓を夫の苗字にしなければなりませんでした。また、逆の場合は旦那さんが私の苗字にならなければなりません。問題は、選べる権利がないことです。 いまだに夫婦別姓が適用されない日本の結婚率が上がるわけがありません。それは、苗字を変えたら困るプロフェッショナルな女性が多いからです。 日本が国際社会から遅れすぎている 今回、女性が働きやすい国で日本はまたWORST ２位でした。まだまだ、女性が働きにくい国なのですね。先進国でありながら、女性の人権に関しては後進国。 夫婦別姓であっても家族は家族 当然のことですが、夫婦別姓であっても素晴らしい家族を築けます。価値観の問題ですね。日本はどうしてもお家の中にもハイラキーを作りたがります。これも、昭和の名残ですね。 現に、身の回りに結婚して姓を変えた途端に、仕事が非常にしずらくなった女性がいました。結局、年内に離婚しなければならなくなりました。でも、そのカップルは現在も続いていて幸せに暮らしています。名前が違うからといって結婚や関係が悪くなるわけではないのです。 日本は伝統を大切にする国です。でも、文化、風習、政治などに、線引きが出来ないと色々と支障が出てきますね。国際女性デーは女性だからこうしなければいけないバイアスをなくし、女性の権利を見直す日です。 [女性の４０代、最高かもしれない説の記事] [言論の自由とは？ 政治、コメディー、ジャーナリズムが一体化しているアメリカの強さ]

アメリカ中絶問題　ロー対ウェイド判決ってなに？ アメリカで一番問題になりつつあるアメリカ中絶問題。女性にとっては自分の体について自分で判断を下せないという州が出てきています。このことが今回のアメリカ大統領選挙でも。 ２０２２年６月２４日金曜日に、米連邦最高裁が、胎児心拍(妊娠６ヶ月）のある状態で女性が健康でありながら中絶した場合は違法である決断を下しました。これは、レイプの様に望まない妊娠でも中絶することが出来ない州があるということです。 しかし、これは米国連邦の判断。州法によって中絶を選ぶ権利が守られる州はまだあります。例えば、ニューヨーク州やカリフォルニア州など。しかし、テキサス州を含め8つの州はもう中絶をすることは出来ません。また、州法に守られている州に行けば中絶は出来ますが、お金のない女性の場合は苦しい状況となります。 以下のリンクから、米国の中絶出来る州とそうでない州の色別状況を見ることが出来ます妊娠中絶の法律現在の状況：州によって色が今後赤色へ変わっていく州は、中絶を選ぶことが出来ません。 日本のヤフーニュースなどでは、「ロー対ウェイド判決が覆された」と言う内容になっています。これだけでは、説明不十分にも感じるので、今回自分なり解説してみたいと思います。 アメリカ中絶禁止｜ローって誰？ウェイドって誰？から行きます。 アメリカは、人の名前が度々法律の名前になったりします。ローは、ノーマ・マコービーという女性。既に亡くなっています。1973年20代初頭に妊娠し、体が健康であるのにも関わらず（これが今回のポイントとなってきます）中絶を選べない事実は、憲法１４条にあるプライバシー法に違反している。として、テキサス州を相手に訴えました。その当時のテキサス州ダラスの地方検事がヘンリー・ウェイド。 昔は、中絶は当たり前でした。しかし、60年代に母体への影響をもとに一度中絶は禁止になっていました。そして、1973年がきっかけに中絶出来るようになるのです。 ジェーン・ローという女性 （ノーマ・マコービー） ノーマ・マコービーは当時、身元を隠すためにジェーン・ロー という仮名を使用していました。この女性は貧乏な家に育ち、レイプされた経験もあるなど壮絶な人生を送りました。最後に結婚した相手との間に３人目の子供が出来、その子を中絶するために訴えた事件。しかし、結果的には中絶が間に合わず生んだようです。裁判は勝訴。その後、フェミニストとしてリーダー格になりますが、周りと上手くいかず。途中からクリスチャンになり中絶反対派に転換。全くアベコベな女性です。 ヘンリー・ウェイドという検事 この人は、この事件で有名なだけではありません。ジョン・F・ケネディが暗殺されたテキサス州ダラスで起こった時。ウェイドの事務所から数ブロックの事件でした。彼は、ケネディの暗殺者を数日後に暗殺したジョン・ルディーを殺人罪の罪で勝訴したことで有名です。これも奇妙なお話。 ローがウェイドに勝った裁判が今回覆されたと言うことです。 まとめると、この1973年にローが勝ち取った理由としては、米国憲法の１４条のプライバシー法の解釈では、「女性が中絶を選択する権利は、プライバシー法に基づき自分で選び決断することができる」を元に勝ち取った権利でした。 アメリカにはプライバシー法というのが憲法１４条の中にあります。個人のプライバシーは法の下に守られる。なので、自分の体のことは、自分で決める権利があると言うことです。 中絶を禁止た側の言い分 米国憲法１４条のプライバシー法にこの妊娠中絶は含まれないと言う解釈が今回の投票による判決です。また、もともと中絶は母体に悪影響です。女性の体を守る立場や、キリスト教の宗教上からの解釈も絡んでいることもあります。何が米国憲法１４条のプライバシー法に引っかかるのか？それは、女性が自分で選ぶという権利です。自分の体のことは、自分で決めるという当たり前の権利が奪われようとしている点が大問題です。 [女性の権利を勝ち取るには時間がかかった] 現在の米連邦裁判所の最高裁判事が共和党寄り 日本にいたら、今回の事件は全く関係ないと思うかも。でも、そうでもないです。何故かと言うと、日本の憲法はアメリカの憲法をモデルに作っているからです。憲法１４条もアメリカの憲法の１４条にそっくり。法の下の平等です。 法律が一番強い。その法の下で私たちの今日当たり前とも言える権利が守られているのです。 法律を決める判事に自分の意思が反映されない場合 それが、法律を決める人たちが自分の意見にそぐわないアイデアを持っていると、全く逆へと軌道修正してしまう事実。なので、人ごとではないです。憲法９条が今の日本の難題ですね。 現在の米連邦裁判所 日本にもある三権分立。これが当然ながらアメリカにもあるわけです。中道派ではありますが、民主党であるバイデン政権（中絶を選ぶ女性の権利賛成派）であっても、司法が決めることへ権力を翳すことは出来ません。 重要な内容を決定する最高裁判事は全員で９人。その内、３人が民主党派。残り６人が共和党派です。そして、６人の中の３人はトランプが過去に指名しています。そして、その３人のうちの一人、エイミー・コニー・バレットは、トランプが大統領選挙前に決定した判事です。この判事が、最もトランプ寄りの人材と言うことになります。 なので、国の運命が最も右寄りの共和党派のイデオロギーに軌道修正されていってしまうのです。例えば、...